Автор: Не лучшим образом развивается ситуация для тату-дивы Кэт Вон Ди в контексте судебного разбирательства, которое было инициировано после того, как известный фотограф Джеффри Седлик обвинил ее в нарушении закона об авторском праве. Дело в том, что еще в 2017 году фото-портрет легендарного джазового трубача Майлза Дэвиса, автором которого является Джеффри Седлик, стал эскизом для татуировки, которую Кэт Вон Ди сделала своей подруге. Если хотите узнать какую роль в этой истории сыграл Энди Уорхол, читайте далее.
Судебные тяжбы связанные с авторскими правами всегда сложные и более чем растянуты во времени. До определенного момента производство по делу Джеффри Седлика против Кэт Вон Ди было приостановлено. Судья принял решение рассмотрение дела поставить на паузу, чтобы узнать, какой вердикт вынесет верховный суд США по несколько похожему делу – фотографа Линн Голдсмит против всемирно известного Энди Уорхола. Он был также обвинен в неправомерном использовании фотографии, автором которой является Линн Голдсмит.
Поскольку верховный суд – это более авторитетный орган, чем суд районный, решение верховного суда в данном случае может стать определяющим. И вот наконец в разбирательстве против Энди Уорхола была поставлена точка: «Признать использование фотографий Линн Голдсмит в произведениях Энди Уорхола незаконным». В связи с этим Джеффри Седлик, подал прошение об ускорении разбирательства в отношении Кэт Вон Ди с требованием взыскать с нее ни много ни мало – 150 тысяч долларов США. В сложившейся ситуации Джеффри Седлик может вполне рассчитывать на благоприятное для себя развитие событий.
Энди Уорхол против Линн Голдсмит
В 1981 году журнал Vanity Fair приобрел права у Линн Голдсмит на публикацию ее фотографии музыканта, который известен широкой публике под псевдонимом Принс, стоимость сделки составила 400$. Фотография появилась на обложке журнала, ее увидел Энди Уорхол, она ему очень понравилась и он решил создать на ее основе серию «авторских» картин.
21 апреля 2016 года в возрасте 57 лет Принс умер у себя дома от передозировки обезболивающим, источники называют ее случайной. В связи с этим печальным событием произошел мощный всплеск интереса к артисту, которого называют одним из самых продаваемых за всю историю шоу-бизнеса. По иронии судьбы, тот же журнал Vanity Fair выкупил права у фонда Энди Уорхола на его творения для того, чтобы они были помещены на обложку очередного номера.
Теперь обложку, на которой красовалась фактически ее фотография, увидела сама Линн Голдсмит. Попытка разобраться с фондом Энди Уорхола по хорошему привела лишь к тому, что означенный фонд сам подал в суд на Линн Голдсмит. Спустя некоторое время был подан ответный иск со стороны Линн Голдсмит. Разбирательство длилось с переменным успехом порядка пяти лет, но в итоге было вынесено решение – «Серия работ Принс, автором которой считается Энди Уорхол, нарушает права автора оригинальной фотографии».
- Комментарий эксперта: особенности авторского права в татуировке
«Искусство – это то, что вам сходит с рук», – говаривал Энди Уорхол, который очень часто при создании своих творений занимался заимствованиями. Энди Уорхол оставил этот суетный мир в 1987 году, а все его наследие сейчас находится под управлением фонда его имени. Именно этот фонд лицензирует (собирает деньги) за использование изображений художника-заимствователя. Но в данном случае, происходит обратная ситуация: фонду придется выплатить кругленькую сумму за вольности уже умершего художника, который неоднократно заявлял – «Бизнес – это самое идеальное искусство».
